Alaska In Winter Don't Read Dostoyevsky HQ

Голубая чума - Александр Севастьянов

Некоторое время назад на по электронной почте пришел материал известного деятеля националистического движения Александра Севастьянова. Решил разместить его в этом блоге.

ГОЛУБАЯ ЧУМА

Гомосексуальная революция на марше

В цивилизации Запада сексуальная революция перешла в новую фазу: там уже не первое десятилетие царит революция гомосексуальная.

На днях две центральных европейских страны – Великобритания и Франция – одна за другой признали законность однополых браков. Вначале социалист Франсуа Олланд, а за ним и консерватор Дэвид Кэмерон провозгласили право гомосексаулистов на создание семьи, а затем продавили соответствующие законы через свои парламенты.

Олланд заявил при этом, что легализация однополых браков – «это шаг вперед всего общества».

Шаг, конечно, да вот только – куда?

Спусковым механизмом в процессе легализации "однополой семьи" послужила знаменитая Каирская международная конференция ООН по народонаселению и развитию 1994 г., которая утвердила Программу действий по регулированию народонаселения. Принцип 9 Программы закрепил равноправие и равноценность разных типов половых союзов, включая однополые союзы. Цель понятна: снизить количество людей на планете, сократить рождаемость.

Поразительно, но на этот призыв отозвались лишь белые христианизированные европеоиды, и без того вымирающие, которых и так к 2050 году останется не более 15% от общечеловеческой массы. Однополый брак признан в 13 странах: Нидерланды (2001), Бельгия (2003), Испания (2005), Канада (2005), ЮАР (2006), Норвегия (2009), Швеция (2009), Португалия (2010), Исландия (2010), Аргентина (2010), Дания (2012), Франция, Великобритания (2013).

Как на подбор – только страны старой европейской культуры. Народы Азии, Африки и Латинской Америки, чей бурный рост внушает наибольшие опасения экологам, в этом безумии никакого участия принимать явно не намерены.

Америка, всюду в мире выступающая с позиций крайнего либерализма, по отношению к себе куда осмотрительней: однополые браки юридически законны лишь в 8 штатах США из 50, а также в федеральном округе Колумбия, зато запрещены в 39 штатах. А в 24 штатах существуют законы, аналогичные былой статье 121 УК РСФСР, преследующие за факт гомосексуализма. В штате Род-Айленд, например, за это могли бы дать от 7 до 20 лет тюрьмы.

Отнюдь не все цивилизованные страны повально увлеклись самоуничтожением. Во многих европейских государствах принимаются законопроекты, напротив, направленные на закрепление понятия брака как союза мужчины и женщины и на запрет однополых браков или других однополых союзов: Литва, Латвия, Молдавия, Украина, Польша, Сербия, Черногория, Болгария, Белоруссия. Аналогичные законы приняли латиноамериканцы: Куба, Гондурас, Парагвай, Венесуэла.

Также есть немало стран мира, где более чем толерантное отношение «просвещенной Европы» к гомосексуализму вызывает отвращение и возмущение. А некоторые по-прежнему сохраняют смертную казнь за вступление в гомосексуальные отношения. К таким странам относятся Иран, Мавритания, Саудовская Аравия, Судан, ОАЭ, Йемен и Нигерия.

После информации о повешении нескольких подростков в Иране, высокопоставленный иранский политик Мохсен Яхиави заявил на встрече с британскими депутатами, что гомосексуалы заслуживают пыток и казни. Он «пояснил, что, согласно исламу, гомосексуализм и лесбиянство не разрешаются. Он утверждал, что гомосексуальность идет вразрез с человеческой природой и, что люди должны заниматься воспроизводством. Гомосексуалы же никого не воспроизводят».

Серьезная кампания против геев ведется в Ираке. С 2006 года в Ираке были убиты без суда не менее 750 представителей секс-меньшинств.

Общество Латинской Америки тоже борется с этим по-своему. В середине 1990-х «Интернэшнл Эмнисти» выразила протест правительству Колум­бии в связи с тем, что несколько сот гомосексуалистов были убиты в этой стране «Эскадронами смерти», то есть отрядами анонимных «чистильщиков общества», созданными на добровольных началах.

Нетерпимо относится к гомосексуализму и карает его по закону государ­ство Израиль.

Длительные сроки заключения предусмотрены за гомосексуализм в Китае, Вьетнаме, Новой Зеландии.

Какая судьба ждет Россию и русских в этом плане? Будем мы мирволить гомосексуалистам или постараемся обуздать их претензии, не доводя дело до массовых самосудов? Благо или вред сулят нам новые европейские стандарты сексуальной демократии? Должны ли мы им подчиняться?

Для этого хорошо бы понять, что такое гомосексуализм и какое отношение к нему следует считать нормальным.

Нормальному пониманию проблемы мешают загромождающие ее мифы.

Попробуем эти мифы проверить.

Alice - Bael (Alice-G.Pio) - 1980

Еще одна однофамилица

Сегодня зашел на сайт gazeta.ru и обнаружил, что кореспондентом отдела "Общество" на нем трудится милая Анастасия Берсенева. Не знаю, правда, "е" или "ё" у нее в фамилии последняя гласная.
Если кому станет любопытно - публикации ее здесь:
http://www.gazeta.ru/social/blogs/berseneva/

Материал А.Н. Севастьянова об итогах 2012 года (прислан по почте)

ПОДВОДЯ ИТОГИ – 2012

Прошедший год был годом испытаний. Многие важные заявки, многие новые сигналы, поданные год назад, прошли проверку делом. В результате общество лишилось множества надежд и иллюзий, стало трезвее смотреть на вещи.

Прошедший год был еще и годом откровений. Не божественных, конечно, а вполне земных, грубо и жестко показавших, кто есть кто в этой жизни и кто чего стоит. Сколько амбициозных планов рассыпалось в прах! Сколько высоко взнесенных рогов увязло ныне глубоко в тине! Сколько фальстартов выказало свою несостоятельность!

Но главное: содрогаясь от ударов извне и изнутри, наша Россия вначале покрылась трещинами, как гигантское яйцо птицы Рух, а потом из нее стало выламываться нечто новое, зревшее два десятилетия. Новое, конечно, только на первый взгляд, ибо что же может вылупиться из яйца птицы Рух, кроме все той же птицы Рух, только молоденькой, недозрелой?!

Поговорим об этом всем откровенно, без эзоповых иносказаний.

А для начала напомним, как выглядит сегодня политический расклад в российском обществе. На поле – три главных игрока: правящий режим (его по праву олицетворяет Путин); системные и несистемные либералы всех сортов (в их лице нам предстоит Запад) и национал-патриоты также всех сортов.

Вот с анализа их положения и начнем.

Игрок № 1: власть

Попытка проверить власть и лично Путина на прочность показала, что запас искомой прочности достаточно велик. Полагаю, он будет только возрастать в ближайшие годы. По трем причинам.

Во-первых, перебаламученное революцией 1991-1993 гг. людское море в целом уже отстоялось, структурировалось, все основные общественные ниши заполнились, сословные границы более-менее сложились. Большинство из тех, кто в 1990-е потерял почву под ногами, выжило и обрело ее вновь. А молодые поколения, выросшие в эпоху перемен и неблагополучия, и вовсе полны дерзости и веры в себя, им ничего не страшно. Они полагают, что хуже не будет, и жадно вглядываются в столь многообещающую, блистающую приманками жизнь. Они с детства обучены «вертеться», у них есть хватка, изворотливость и, как ни странно, оптимизм. Они вовсе не хотят менять в корне жизнь, они лишь хотят сами лично получать от нее все, и знают, что получить можно очень многое.

Во-вторых, нынешние властные элиты вовсе не похожи на партийных геронтократов 1980-х гг., испорченных советским гуманизмом и живущих с вечной оглядкою на «старших товарищей», озабоченных тем, что «массы не поймут». Этим, новым, плевать и на массы, и, по большей части, на старших товарищей, поскольку у каждого есть свой запасной аэродром. Новым элитам слишком хорошо живется, чтобы они могли отдать свою власть так легко и безвольно, как когда-то сделала партийная верхушка при Горбачеве. Нет, эти будут биться всеми когтями и клыками. И легко пожертвуют, если надо будет, частью своих собратий, чтобы выжить всем классом.

В-третьих, в обществе мало-помалу выстроился баланс двух основных сил: либералов-западников, желающих продолжения и даже радикализации реформ, начатых Горбачевым и Ельциным (пропросту – полной и окончательной сдачи России Западу), – и национал-патриотов, мечтающих о контрреформах, об антилиберальной контрреволюции, об особом пути России и ее отдельном месте в мире.

Силы эти были в нашем обществе и раньше. А вот баланса между ними не было: была однозначная победа и торжество либералов. До поры до времени, пока либералы не разошлись конкретно с Путиным и его командой и не попытались затеять с ними дележ власти и собственности.

Этот раскол, произошедший, в сущности, в недавно едином либеральном лагере, оказался спасительным для России. Он поставил перед Путиным жизненно важный вопрос о социально-политической базе, об опоре в борьбе с вчерашними подручными. А оказалось-то, что другой базы, кроме национал-патриотов, и нет. (Не к коммунистам же или единороссам обращаться!) Это наш счастливый случай, наш шанс, его нельзя упустить.

Мне могут возразить: раскрылись-де и вступили в войну с Путиным наиболее глупые либералы, а наиболее умные, как тот же Прохоров, не только сохранились в легальном поле респектабельной (не уличной) политики, но и укрепились, консолидировались. В чем же тут наше счастье?

Что ж, это действительно так. Либералы не дураки, они отлично знают, что залог успеха в четком разделении труда: одним – улица, другим – высокие кабинеты. И играют наверняка. Но давайте просчитаем игру на несколько шагов вперед.

Через полтора года на волю выйдет Михаил Ходорковский. К этому времени боеспособная единая либеральная партия будет уже отстроена и отлажена Прохоровым. Харизматичный и умный лидер в ореоле мученика возглавит заточенный под него политический сектор и попытается начать, через смену режима, второй этап компрадорско-буржуазной революции.

Но не дурак ведь и Путин. Он не может не понимать, что для того, чтобы либералы не сожрали его с костями по крайней мере до следующих выборов, необходимо, чтобы в обществе возник реальный противовес этой сплоченной и агрессивной прозападной силе. Не менее сплоченный и агрессивный, располагающий такими же возможностями. И сроку на его создание – полтора года, не более.

Потенциально такой противовес есть: это Русское движение (единственное, чего боятся либералы, ибо они знают: мы шутить не будем). Осталось только помочь ему сплотиться, обрести харизматического лидера и обрасти инфраструктурой. Перейти из стихийной в политическую форму существования. Думаю, вскоре события начнут развиваться в направлении строительства единой дееспособной русской партии, сохраняющей явную или тайную связь с Кремлем. Поскольку для Путина это главная гарантия не только сохранения власти, но и выживания. Да и для всей России – тоже.

Андрей Фурсов - Как изменится мир в ближайшие годы

От снотворного до пургена и мышьяка

Некие штатовские школьницы очень хотели посидеть в Инете. А родоки не дозволяли им это. И тогда они подсыпали им в молочные коктейли снотворное. Чтобы посидеть ночью в Сети.
http://amic.ru/news/204406/
Добрые детки, бляха-муха! Могли ведь и пургену подсыпать. Тогда родоки сидели бы в туалете, и тоже не смогли бы контролировать детишек. А могли... и мышьяку. И тогда никто вообще Инет бы им никто не запретил. В общем, детская творческая мысль в Штатах разивается потихоньку.

От давала Украина!....

На каникулах углубился в историю махновского дивжения, а также в историю гражданской войны на Украине. Весьма драматично с высоты дня сегодняшнего изучать противоборство в те годы четырех (!) основных сил. Красной армии, Белой Армии, махновцев и петлюровцев. Кипели страсти покруче "Фауста" Гете!

FUDBALSKI HRAM Partizan pesme